Irritação dos militares

A parte mais ilustrativa e interessante desse documento, está ligada aos depoimentos supostamente prestados por vários militares que tiveram, segundo nossas fontes, envolvimento nas operações de captura e transporte das criaturas para fora de Minas Gerais, ou no processo de acobertamento. Esses depoimentos teriam sido prestados ao coronel Renê Jairo Fagundes, responsável pela referida sindicância – outro nome diretamente envolvido com o caso e a política de sigilo da ESA, que ainda não havia sido divulgado.

Aparentemente, segundo a documentação a que tivemos acesso, todos os depoentes tiveram que responder se conheciam ou tinham tido algum tipo de contato com os pesquisadores Ubirajara Rodrigues e Vitório Pacaccini. Os militares revelavam também onde estavam nas datas e horários críticos relacionados ao caso, e o que faziam nesses momentos, o que era uma das indagações que o general Lima não respondera na entrevista à imprensa. Estas páginas informam ainda, em termos gerais, o nome de testemunhas – geralmente outros militares – que poderiam confirmar a versão do suposto depoente. Não é muito difícil de se imaginar, especulando-se um pouco, que os procedimentos desta sindicância foram inspirados em boa parte nos questionamentos feitos ao general Lima pelo já mencionado jornalista que o interpelou (sobre o que estavam fazendo os militares nas datas e horários divulgados pelos ufólogos), que o deixou tão irritado.

O mais impressionante é uma informação que recebemos de outra fonte, que serviu durante muitos anos na ESA e hoje reside no norte do país. Segundo ele, pelo menos parte dos depoimentos constantes em tal sindicância, que constituem a documentação a que tivemos acesso, não foi prestada no sentido literal. De acordo com nossa nova fonte, não passariam de uma peça de ficção criada dentro do processo de acobertamento, desenvolvida para que os militares envolvidos com a história – principalmente os que possuíam patentes inferiores – assinassem e se comprometessem com a política de sigilo.

Ainda segundo tal informante, cujo nome ainda não pode ser revelado, havia um temor por parte do comando da ESA de que um ou mais dos militares envolvidos no Caso Varginha se desligassem do Exército e revelassem a verdade. Se isso acontecesse, pelo menos na visão limitada dos que imaginaram e desenvolveram a idéia da sindicância, o Exército teria em mãos uma outra versão para ser utilizada em defesa da “verdade oficial”. Esses documentos apresentam detalhes como a filiação dos depoentes, os números de suas identidades militares e suas declarações perante o sindicante, coronel Fagundes. Mas eles não estão assinados, ou melhor, não são as cópias assinadas, que imaginamos terem sido posteriormente arquivadas.

Por exemplo, na página referente ao suposto depoimento do comandante das operações, o tenente-coronel Santos, existem várias perguntas cujas respostas não estão impressas, o que não acontece nas páginas referentes aos demais depoentes. As respostas adequadas não haviam ainda sido estabelecidas? Isso tudo fortalece a idéia que nosso segundo colaborador, relacionado a este aspecto do caso, está mesmo falando a verdade. Colocamo-nos diante de uma peça de ficção, mas de sérias conseqüências. De algo com dupla finalidade: preservar a versão oficial da ESA e fazer pressão sobre os membros de seu contingente. Essa pressão, ao contrário do documento que a gerou, não é ficção.